Court ruling № 33795850, 26.09.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/2229/13-ц

2-п/264/64/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кашицьку С. А , при секретарі Усенко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву Приватного підприємства «Грандфінресурс» про перегляд заочного рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30 травня 2013 року

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30 травня 2013 визнано договір №217023 з Додатками №1 та №2 від 07.12.2012 року укладений між ОСОБА_1 та ПП «Грандфінресурс» недійсним, а також з ПП «Грандфінресурс» стягнуто на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 1305,56 грн., та на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30 травня 2013 року посилаючись на поважність причин неявки представника в судове засідання, а також на інші обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного вирішення справи.

Позивачка та представник відповідача в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заяву слід залишити без задоволення, оскільки відповідачем не надано обґрунтованих причин та доказів, що свідчать про поважність неявки його представника у призначені судом судові засідання, на які Приватним підприємством «Грандфінресурс» були отримані судові виклики.

Керуючись ст. ст. 228 -232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Грандфінресурс» про перегляд заочного рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30 травня 2013 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Кашицька