log in
ENG
Справа № 369/4188/13-ц
Провадження №2/369/2207/13
УХВАЛА
Іменем України
25.09.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Медвідь Н.О.
при секретарі Остролуцькій Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову, шляхом заборони УДАІ ГУ МВС України у м. Києві провадити будь які дійї щодо відчуження автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER 2360, колір чорний, № двигуна - НОМЕР_4, № кузова - НОМЕР_5, д.н.з. НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_6 від 26.09.2008, автомобіля FORD SIERA 1.8 1796, (1988) колір - червоний, № двигуна - НОМЕР_7, № кузова - НОМЕР_8, д.н.з. НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_9 від 14.09.2004, автомобіля ВАЗ 2104 1294, (1988), колір - білий, № двигуна НОМЕР_10, № кузова - НОМЕР_11, д.н.з. НОМЕР_3, свідоцтво НОМЕР_12 від 31.01.2002, що належать на праві власності ОСОБА_2 згідно довідки №10/2645 наданої від Головного управління в м. Києві управління ДАІ, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд, вислухавши представника вивчивши матеріали справи, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити виконання рішення суду, клопотання представника позивача задовольняє.
Керуючись ст.ст. 151,152 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заборонити УДАІ ГУ МВС України у м. Києві провадити будь які дії щодо зняття з реєстрації:
- автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER 2360, колір чорний, № двигуна - НОМЕР_4, № кузова - НОМЕР_5, д.н.з. НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_6 від 26.09.2008;
- автомобіля FORD SIERA 1.8 1796, (1988) колір - червоний, № двигуна - НОМЕР_7, № кузова - НОМЕР_8, д.н.з. НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_9 від 14.09.2004;
- автомобіля ВАЗ 2104 1294, (1988), колір - білий, № двигуна НОМЕР_10, № кузова - НОМЕР_11, д.н.з. НОМЕР_3, свідоцтво НОМЕР_12 від 31.01.2002, що належать на праві власності ОСОБА_2, до вирішення справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Суддя:
The court decision No. 33792038, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 369/4188/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome