Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 вересня 2013 року Справа № 758/12040/13-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л.О., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «Вітряні Гори Подільського району міста Києва» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 540, 543, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 98, 99, 102 - 105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь стягувача - Комунального підприємства «Вітряні Гори Подільського району міста Києва» (знаходиться за адресою: м. Київ-04123, вул. Межова, 25, р/р 2600030026351 в ТВБВ №10026/0104 ГУ АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській обл., МФО 322669, ЄДРПОУ 35669376) заборгованість по сплаті комунальних послуг за період з 01.07.2012 р. по 01.07.2013 р. у сумі 3915 грн. 68 коп., три відсотки річних - 107 грн. 49 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., а всього стягнути 4137 грн. 87 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Подільського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії та доданих до неї документів боржником.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з дня набрання наказом законної сили.
СуддяЛ. О. Трегубенко
Дата набрання наказом законної сили ________ 201___ року.
Дата видачі ______20___ року.
Суддя: Л.О. Трегубенко
The court decision No. 33791994, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 758/12040/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: