Справа № 758/10698/13-ц
Категорія 19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Власюк М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватног Акціонерного Товариства «Сага-Авто» про визнання дійсним договору купівлі-прожажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно, суд -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.ст.15, 16, 203, 220, 328, 334, 638, 655 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 179, 212, 214, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Сага-Авто» про визнання дійсним договору купівлі-прожажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно - задоволити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - адміністративно-торгівельної будівлі площею 301,3 кв м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладений 22.03.2012 року між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та Приватним Акціонерним Товариством «Сага-Авто» (код ЄДРПОУ 30184563).
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на нерухоме майна - адміністративно-торгівельну будівлю площею 301,3 кв м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя С. М. Богінкевич
The court decision No. 33791965, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 758/10698/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: