БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 вересня 2013 року м. Берегово Справа № 297/2257/13-ц
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в особі Берегівської філії ПАТ «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, заборгованості за спожитий природний газ в сумі 145 грн. 08 коп.,
Керуючись ст. 95-98 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п. 39 Правил надання послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в особі Берегівської філії ПАТ «Закарпатгаз» код ЄДРПОУ 13594389 (м. Берегово, вул. Легоцького, 75, р/р 26034301083800 в ЗОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 312356) заборгованості за спожитий природний газ в сумі 145(сто сорок п'ять) гривень 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в особі Берегівської філії ПАТ «Закарпатгаз» (р/р 26008111349003 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764,) судові витрати в розмірі 114 грн. 70 коп., які були сплачені заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Гал Л. Л.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі-ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 33791292, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 297/2257/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: