БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 вересня 2013 року м. Берегово Справа № 297/2271/13-ц
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Карпатвіз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, боргу за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 1393 грн. 63 коп..
Керуючись ст. 95,96 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 10, 18, 20, 31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630,
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Карпатвіз» код ЄДРПОУ 35056062 (м. Берегово вул. Б.Хмельницького, 99, р/р 26004201315860 у відділенні банку ЗАТ «ОТП Банк», МФО 300528) боргу за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 1393 (тисячу триста дев'яносто три) гривень 63 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Карпатвіз», судові витрати в розмірі 114 грн. 70 коп., які були сплачені заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Гал Л. Л.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі-ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 33791277, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 297/2271/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: