Court ruling № 33789302, 27.08.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1206/13Головуючий суду першої інстанції:Сич М.Ю. Доповідач суду апеляційної інстанції:Редько Г. В.

"27" серпня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії Редько Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору дарування дійсним, визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Судацького міського суду АР Крим від 30 липня 2013 року,-

в с т а н о в и Л А:

Рішенням Судацького міського суду АР Крим від 30 липня 2013 року у задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору дарування дійсним, визнання права власності - відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій оскаржуване рішення скасувати, та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Вказані апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відповідно до статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору дарування дійсним, визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Судацького міського суду АР Крим від 30 липня 2013 року,-

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 30 вересня 2013 року, протягом якого можуть бути подані учасниками процесу заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Редько