Дата документу 26.09.2013
Справа 320/5019/13-ц.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого: судді Урупа І.В.
при секретарі: Воропай Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мелітопольський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в позовній заяві просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1, Запорізької області, при цьому пояснив, що йому на праві власності належить зазначений житловий будинок на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 23.07.2012 року. В зазначеному будинку зареєстрований відповідач. З того моменту, як він став власником зазначеного будинку відповідач в будинку не проживає без поважних причин, жилим приміщенням не користується, будь-яких речей відповідача в будинку немає, будинок не придатний до проживання, він проводить в ньому ремонтні роботи. Реєстрація відповідача перешкоджає йому в повній мірі володіти та користуватися майном.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, через оголошення у пресі.
Представник третьої особи Мелітопольського міського відділу управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла зава про розгляд справи у їх відсутності, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 23.07.2012 року позивачу належить АДРЕСА_1. (а.с.5)
Згідно з витягом про державну реєстрацію прав № 35217949 від 18.08.2012 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на АДРЕСА_1. (а.с. 6)
Згідно копії домової книги та довідки Мелітопольського міського відділу управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 21.05.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1. (а.с.11-17,20)
З довідки голови квартального комітету № 11 Мелітопольської міської ради від 03.03.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не проживає з липня 2012 року. (а.с.18)
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що вони проживають по сусідству з позивачем. Їм відомо що, в зазначеному будинку зареєстрований відповідач та з моменту, як власником будинку за адресою АДРЕСА_1 став позивач, ОСОБА_2 будинку не проживає, жилим приміщенням не користується його речей в будинку не має. В будинку ніхто не проживає, позивач здійснює в ньому ремонтні роботи.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач з липня 2012 року тобто більше шести місяців, в будинку не проживає без поважних причин, жилим приміщенням не користуються, тому є підстави визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1, Запорізької області.
Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу в повному обсязі володіти та розпоряджуватися належним йому на праві власності будинком.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,224-229 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мелітопольський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 33788756, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 320/5019/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: