Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3130/13-ц
Провадження № 2-н/553/373/2013
У Х В А Л А
Іменем України
20.08.2013м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., вивчивши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 у розмірі 716 грн. 61 коп. та судовий збір 114 грн. 70 коп., -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2013 року заявник Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 716 грн. 61 коп. та судовий збір 114 грн. 70 коп..
19 серпня 2013 року надійшла відповідь з Управління ДМС України в Полтавській області про місце реєстрації боржника.
Приймаючи до уваги, що ця заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим ст. 96-98 Цивільно-процесуального кодексу України, а підстав для її повернення немає, а також з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та видати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 102 - 104 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 у розмірі 716 грн. 61 коп. та судовий збір 114 грн. 70 коп..
Видати судовий наказ 20 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
The court decision No. 33786841, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 553/3130/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: