У Х В А Л А
Справа № 183/6231/13-ц
№ 2/183/3425/13
27.08.2013 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г. розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно.
Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а тому провадження по справі підлягає відкриттю, а справа призначенню до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно.
Призначити попереднє засідання по справі на 07.10.2013 року о 14-00 годині.
Роз'яснити відповідачу, що він в строк до 07.10.2013 р. може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвалу суду направити сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позову з додатками.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області тільки в частині недотримання правил підсудності.
Суддя І.Г.Дубовенко
The court decision No. 33782045, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 183/6231/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: