ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
28 серпня 2013 р.Справа № 801/6857/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякова С.Ю., за участю секретаря судового засідання Устінової І.В., представника позивача Смолякова І.В., представника відповідача Шенягіної Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Підприємства "Дора"
до Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
про визнання протиправними дій та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Підприємство "Дора" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в АР Крим (під час розгляду справи змінено на правонаступника Головне управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим) про визнання протиправними дій щодо проведенню перевірки та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 7/25144881 від 22.05.2013р. у сумі 13500 грн., прийняте за актом про результати позапланової виїзної перевірки ПП "Дора", код ЄДРПОУ 25144881 № 27/25144881 від 12.04.2013р.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі на певний термін для надання додаткових доказів в обґрунтування свої позиції та для виклику свідків.
Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Для повного і всебічного з'ясування обставин у адміністративній справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на 16.10.2013р. о 14:20.
Зупинити провадження у справі № 801/6857/13-а до 16.10.2013р. - 14:20.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.
The court decision No. 33779836, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 801/6857/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: