№ 3-659
2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2009 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який не працює, проживає в АДРЕСА_1 ,
за ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,span>
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2009 року, о 13 годині 16 хвилин, на 314 км автодороги Харків – Сімферополь, ОСОБА_1 , в порушення Правил дорожнього руху, керував автомобілем Хонда Легенда, державний номерний знак НОМЕР_1 , перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 149 км/год. Порушив п.12.6 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, фототаблицю, вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 122 ч.3, 283, 284 КУпАП, span>
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. в прибуток держави (одержувач: місцевий бюджет Балківської с/р код платежу 21081300 код ЄДРПОУ 34677040 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 р/р 33114336700048 ).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя М.А. Носик
The court decision No. 3377955, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-659/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: