Decision № 3377895, 03.04.2009, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
03.04.2009
Case No.
2-43/09
Document №
3377895
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "VIDDILENNIA PAT PROMINVESTBANK V M.CHERNIVTSI"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-43/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Процюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за позовом акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.

Чернівці” (надалі –Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 2000 гривень з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 22% річних, із цільовим призначенням – на споживчі цілі, з терміном погашення кредиту та процентів –не пізніше 13.11.2008 року. В порушення п.п.5.2.1,5.2.2 кредитного договору відповідачем не виконані прийняті кредитні зобов’язання в частині погашення суми кредиту та сплати відсотків за користування ним. Згідно п.6.4 кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та процентів за користування кредитом позичальник має сплатити банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нараховується щоденно. Загальна заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що не погашена та підлягає стягненню, станом на 22.12.2008 року складає 1234,17 гривень.

Просить стягнути на користь акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці” з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № 559 від 05.10.2006 року в розмірі 1234,17 грн. та судові витрати по справі: 51 грн. - судового збору, 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка не з’явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю визнає.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року між Банком та ОСОБА_1 ., остання отримала кредит в розмірі 2000 гривень з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 22% річних, із цільовим призначенням – на споживчі цілі, з терміном погашення кредиту та процентів – 13.11.2008 року. Однак, свої кредитні зобов’язання відповідачка не виконала, станом на 22.12.2008 року загальна сума заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1 від 14.11.2008 року складає 1234,17 грн. Крім цього, Банк поніс судові витрати пов’язані з розглядом даної справи, що підтверджується дослідженими доказами по справі, а саме: платіжними дорученнями №2364, №2365 від 17.12.2008 року.

Ці обставини підтверджуються дослідженими доказами по справі, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення, зі стягненням з відповідачки у відповідності до ст. 88 ЦПК України понесених позивачем судових витрат.

На підставі ст.ст.509,526,611,623 ч.1,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_1 на користь акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці”, р/р 290969021 МФО 356163 код 09356164 – 1315 (одну тисячу триста п’ятнадцять) грн.17 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3377895 ?

Документ № 3377895 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3377895 ?

Дата ухвалення - 03.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3377895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3377895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3377895, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 3377895, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3377895 refers to case No. 2-43/09

This decision relates to case No. 2-43/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "VIDDILENNIA PAT PROMINVESTBANK V M.CHERNIVTSI"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3377893
Next document : 3400240