ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"25" вересня 2013 р. Справа № 915/769/13
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Кондратовій О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Архипов Д,О,, довіреність № 93/06 від 03.06.2013р.;
від відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/769/13
За позовом: Приватного підприємства "Неллі", 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська,16/2; адреса для листування: 82400, м. Стрий, вул. Бобикевича, 12/2,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрига-4", 79000, м.Львів, проїзд Крива Липа,6,
про: визнання недійсним договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Неллі" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрига-4" про визнання недійсним договору поруки від 01.07.2011р.
У судове засідання 25.09.13р. позивач з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.
Відповідач свого представника в судове засідання 25.09.13р. не направив, про причини неявки суд не повідомив. У суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, місце і час судового розгляду справи.
З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і наступне судове засідання призначити на
10 жовтня 2013 року об 11 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
Суддя С.М.Коваль
The court decision No. 33775737, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/769/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: