Court ruling № 33775734, 26.09.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" вересня 2013 р. Справа № 915/1491/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації, вул. Велика Морська, 42, м. Миколаїв, 54030

до відповідача Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв, 54055

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8", вул. Толстого, 2, корпус Б, м. Миколаїв, 54022

про зобов'язання підписати та надати примірник Акту прийняття-здання

за участю представників сторін:

від позивача Кузнєцов Ігор Євгенович, довіреність № 899/01-14/01 від 30.04.2013 року;

від позивача Нікішина Надія Костянтинівна, довіреність № 900/01-14/01 від 30.04.2013 року;

від відповідача Потапов Віталій Миколайович, довіреність № 1145/36 від 12.09.2011 року;

від третьої особи представник не з'явився

Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про зобов'язання підписати та надати примірник Акту прийняття-здання.

В судовому засіданні 26.09.2013 року представником позивача було подано суду заяву про долучення до матеріалів справи документів. Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

24.09.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2013 року. Вказані документи долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 26.09.13 року представником відповідача було подано суду для огляду оригінали проектної документації.

Третя особа явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи (арк. справи 79).

24.09.2013 до канцелярії господарського суду Миколаївської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8" надійшов супровідний лист із доданими документами. Подані докази долучено судом до матеріалів справи. У супровідному листі до поданих документів третя особа Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8" просить провести розгляд справи за відсутності її представника. Вказане клопотання розглянуто судом та задоволено.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, неподання витребуваних документів; необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу надати суду:

- акти виконаних робіт;

- докази, що підтверджують, що відповідач є уповноваженою особою на підписання акту ОЗ-2;

- акти форми ОЗ-2, які направлялись позивачем відповідачу для підписання.

Відповідачу надати суду:

- проектну документацію на спірний об'єкт.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 30.09.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш