Справа № 583/3440/13-ц
2/583/1141/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 вересня 2013 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н. Б. розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором №ML-C00/501/2008 від 26.06.2008 року: по кредиту та відсоткам в розмірі 45 363,74 швейцарських франків, пеню в розмірі 2 969 416,21 грн.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, рядок статзвіту 26.
Призначити попереднє судове засідання на 09 жовтня 2013 року о 08:00 год. з викликом сторін по справі.
Запропонувати відповідачу подати до 09.10.2013 р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Б. Плотникова
The court decision No. 33775149, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 583/3440/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: