Court ruling № 33775028, 12.07.2013, Skole District Court of Lviv Oblast

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/290/2012

№ провадження 2/453/35/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;

при секретарі Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за позовом ОСОБА_1 до Росохацької сільської ради Сколівського району Львівської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Росохацької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.07.2012 року звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на матеріали та обладнання, які були використані у процесі будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 23.07.2012 року звернувся в суд із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на незавершений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій відмовляється від позовних вимог про визнання за ним права власності на матеріали та обладнання, які були використані у процесі будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Одночасно просить у відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 92 грн. 00 коп. у зв'язку із закриттям провадження у справі, а розгляд справи проводити у його відсутності.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій відмовляється від зустрічних позовних вимог про визнання за ним права власності на незавершений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Одночасно просить у відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 922 грн. 77 коп. у зв'язку із закриттям провадження у справі, а розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач за первісним та зустрічним позовами - Росохацька сільська рада Сколівського району Львівської області явку компетентного представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки такого не повідомила, заяви про розгляд справи у відсутності представника не подала.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду справи не здійснювався.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши відповідну заяву. Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, а також п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ст. 174 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивачі не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Про це безпосередньо йдеться у згаданих вище заявах про відмову від позовів.

На підставі вказаного вище, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог про визнання за ним права власності на матеріали та обладнання, які були використані у процесі будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та від зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на незавершений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 923 грн. 00 коп. та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 922 грн. 77 коп.. у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 174, 197, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про визнання за ним права власності на матеріали та обладнання, які були використані у процесі будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічних позовних вимог про визнання за ним права власності на незавершений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Росохацької сільської ради Сколівського району Львівської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Росохацької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом закрити.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Сколівському районі Львівської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 923 (дев'ятсот двадцять три) грн. 00 коп., який був перерахований на рахунок 31216206700505 ЗКПО 37904831 МФО 825014 за квитанцією № 23 від 22.06.2012 року.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Сколівському районі Львівської області повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір у розмірі 922 (дев'ятсот двадцять дві) грн. 77 коп., який був перерахований на рахунок 31216206700505 ЗКПО 37904831 МФО 825014 за квитанцією № 23 від 23.07.2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Я. Микитин