Court ruling № 33775023, 20.06.2013, Skole District Court of Lviv Oblast

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/290/2012

№ провадження 2/453/35/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;

при секретарі Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за позовом ОСОБА_1 до Росохацької сільської ради Сколівського району Львівської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Росохацької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.07.2012 року звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на матеріали та обладнання, які були використані у процесі будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 23.07.2012 року звернувся в суд із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на незавершений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 22.03.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи. При цьому, сторони мали повідомити суд про хід виконання ухвали суду про призначення експертизи та можливості відновити провадження.

Станом на 20.06.2013 року на адресу суду повернулася копія ухвали суду із матеріалами справи без виконання, оскільки для можливості виконання такої ухвали необхідно зібрати ряд додаткових документів.

Таким чином, підстав для подальшого зупинення провадження у даній цивільній справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі - усунені, тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне відновити провадження, а справу призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Росохацької сільської ради Сколівського району Львівської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Росохацької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Справу призначити до розгляду на 10.30 год. 12.07.2013 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Я. Микитин