Справа № 646/4616/13-ц
Пров. № 2/646/1359/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2013 року представник позивача - ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 99843,75 грн., з урахування індексу інфляції та 3% річних від суми боргу на час вирішення справи.
Звертаючись до суду позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 1000,00 гривень.
13.06.2013 року позов ОСОБА_2 був залишений без руху, у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків, але у призначений суддею строк позивач не усунув недоліки позову.
Ухвалою судді від 16 вересня 2013 року цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу - залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
20 вересня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1000,00 гривень.
На підставі наведеного, керуючись п. 3, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок (квитанція № к 16/М/28 від 22 травня 2013 року, Банк платника - відділення № НОМЕР_2 КБ «Надра» м. Харків на р/р 31213206700011, отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача 37999628, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
The court decision No. 33774155, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/4616/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: