Рядок №
Номер справи 623/3515/13-ц
Номер провадження 2/623/944/2013
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
27 вересня 2013 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
У вересні 2013 року Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ БАНК» звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № А3Н6RХ42990008 від 03.04.2011 року в розмірі 27618,02 грн. та судові витрати в сумі 276,18 грн..
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити відкрите судове засідання на 27 листопада 2013 року о 09 год. 00 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33770754, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 623/3515/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: