Cправа № 104/2136/13-п
Провадження № 3/104/649/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює фармацевтом, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2013 року близько об 16-00 год. ОСОБА_2, здійснювала торгівлю медичними препаратами за адресою: пл. Червоного Жовтня, 6А м. Білогірська АР Крим (на першому поверсі терапевтичного відділення), без дозвільних документів, а саме без отримання свідоцтва про державну реєстрацію, свідоцтва про сплату єдиного податку, торгового патенту та ліцензії на даний вид господарської діяльності, чим порушила вимоги Закону України №1775-III від 01.06.2000 р. «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», ст.267 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася та пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю медичних препаратів як реалізатор, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, крім особистого визнання нею своєї провини, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2013 р. (а.с.1-2), Актом придбання від 31.07.2013 року (а.с.3), протоколом виявлення та вилучення від 31.07.2013 року (а.с.4-17), інформаційною довідкою до протоколу вилучення (а.с.18).
Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що, ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
У відповідності до ст.34 КУпАП обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, є визнання нею своєї вини та її щире каяння. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, не вбачаю.
При визначенні вида і розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_2, ступеню її вини, наявності пом`якшуваних обставин та відсутності обставин, що обтяжують її відповідальність, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації медичних препаратів, оскільки конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, але ОСОБА_2 не є власницею медичних препаратів, вказані препарати не є виготовленою продукцією, знаряддями виробництва чи сировиною та саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення нею у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.1 ст.164 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.9, 34, 35, ч.1 ст.164, 221, 268, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації медичних препаратів.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АР Крим.
Суддя: /підпис/ Копія вірна.
Суддя Білогірського
районного суду АР ОСОБА_1 Соколовський Секретар:
Постанова не набрала чинності.
Суддя Білогірського
районного суду АР ОСОБА_1 Соколовський Секретар:
The court decision No. 33770563, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 104/2136/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: