№ 33770533, 27.09.2013, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справи № 104/2365/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2013 року о 18-00 годині, на вул. Шосейна в с. Зуя Білогірського району, поблизу будинку № 35, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, вчинив хуліганські дії у відношенні ОСОБА_2: нецензурно лаявся на її адресу, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 у суді при розгляді справи визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому.

Крім особистого визнання вини, винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 007267 від 30.08.2013 року; висновком Білогірського РВ ГУ МВС про наслідки перевірки за повідомленням, рапортом оперативного чергового Білогірського РВ ГУ МВС від 23.08.2013 року; копіями письмових поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Згідно довідки Білогірського РВ ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 178 КУпАП.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяття.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжують його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.173 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,33-35, ст.173, 221,268,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: