Court ruling № 3376577, 09.04.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.04.2009
Case No.
13/92
Document №
3376577
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"09" квітня 2009 р. Справа № 13/92

Позивач: Новгород-Сіверський музей-заповідник "Слово о полку Ігоровім", код ЄДРПОУ 04813415, вул. Пушкіна, 1, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область,16000

Відповідач: Фізична особа - підприємець Могилевець Тетяна Борисівна, вул. Базилевича, 11/1, м. Новгород-Сіверський,Чернігівська область,16000

Предмет спору: про розірвання договору

Представники сторін:

представник позивача: Білоус Н.А. довіреність № б/н від 08.04.2009

представник відповідача: Могилевець Т.Б. особисто

представник відповідача: Нагорний Г.В. довіреність № 471 від 02.04.2009

Позивачем подано позов про розірвання договору оренди нерухомого майна від 01.11.2006 р. укладеного між сторонами та додаткової угоди до договору оренди від 30.10.2007 р.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору ПП Буркеня А.Б. та відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "21" квітня 2009 р. об 10:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємця Буркеня Анатолія Борисовича 16000 м. Н-Сіверський, вул. Матросова, 12А/16.

3. Зобов'язати позивача: надати наявні договора оренди з СПД Буркеня А.Б. та акти приймання передачі об'єкту оренди з оренди, докази на підтвердження розірвання договору оренди з СПД Буркеня А.Б.; докази на підтвердження заявленого позову.

4. Зобов'язати відповідача: надати докази звернення відповідача до позивача про виселення Беркеня А.Б. ; докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Зобов"язати третю особу надати в письмовому вигляді позицію по заявленому позову та пояснення щодо зайняття приміщення по вул.Базарній 1 в м.Новгород-Сіверський; підстави здійснюваних оплат оренди, копію свідоцтва СПД.

6. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .

Суддя Фетисова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3376577 ?

Документ № 3376577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3376577 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3376577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3376577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3376577, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 3376577, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3376577 refers to case No. 13/92

This decision relates to case No. 13/92. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3376373
Next document : 3377417