ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 вересня 2013 року Справа № 904/1922/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівДанилової Т.Б., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргу Першого заступника Дніпровського екологічного прокурорана постанову від 20.06.2013 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№904/1922/13-г господарського суду Дніпропетровської областіза позовомДніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора м. Дніпропетровськадо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.Дніпропетровської міської ради, 2.ТОВ "Логос" Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській областіпровизнання незаконним та скасування додатку до рішення міської ради в частині, договору оренди земельної ділянки за основним цільовим призначенням до певної категорії земель ВСТАНОВИВ :
Перший заступник Дніпровського екологічного прокурора звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 20.06.2013 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/1922/13-г господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Всупереч вимог згаданої статті, до касаційної скарги Першого заступника Дніпровського екологічного прокурора не додано доказів направлення копії касаційної скарги Дніпропетровському міжрайонному екологічному прокурору, який є позивачем у справі (про що складено акт від 23.09.2013 №08.03-10/103 посадовими особами Вищого господарського суду України), що є підставою для повернення без розгляду касаційної скарги відповідно до пункту 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу першого заступника Дніпровського екологічного прокурора на постанову від 20.06.2013 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/1922/13-г господарського суду Дніпропетровської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Данилова Т.Б.
Яценко О.В.
The court decision No. 33759841, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1922/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: