Court ruling № 33757437, 23.09.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.09.2013
Case No.
910/7020/13
Document №
33757437
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7020/13 23.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна компанія Альфа-КС»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «СТН Ессет Менеджмент»

2) Публічне акціонерне товариство «Ластівка»

про звернення стягнення на заставлене майно за Договором застави цінних паперів № 05-280/ЗЦП-12 від 04.10.2012 р.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна компанія Альфа-КС» (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТН Ессет Менеджмент», про звернення стягнення на заставлене майно за Договором застави цінних паперів № 05-280/ЗЦП-12 від 04.10.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/7020/13 р., залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «СТН Ессет Менеджмент» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (далі - третя особа), розгляд справи призначено на 15.05.2013 р.

15.05.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані пояснення.

15.05.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про зміну позовних вимог.

У судове засідання 15.05.2013 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 13.04.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/7020/13 позивач не виконав.

У судове засідання 15.05.2013 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 13.04.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/7020/13 відповідач не виконав.

У судове засідання 15.05.2013 р. представник третьої особи не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 13.04.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/7020/13 третя особа не виконала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у господарського суду Київської області копій ухвал та постанов, що виносилися у справі № Б911/121/11/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СТН Ессет Менеджмент» (ідентифікаційний код 36857130).

Враховуючи те, що представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, а також у зв'язку з невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження по справі № 910/7020/13 від 13.04.2013 р. та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 29.05.2013 р.

29.05.2013 р. представником позивача були подані документи для долучення до матеріалів справи.

29.05.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 29.05.2013 р., приймаючи до уваги те, що суддя Нечай О.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/7020/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна компанія Альфа-КС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТН Ессет Менеджмент» про звернення стягнення на заставлене майно за Договором застави цінних паперів № 05-280/ЗЦП-12 від 04.10.2012 р. передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2013 р. справу № 910/7020/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна компанія Альфа-КС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТН Ессет Менеджмент» про звернення стягнення на заставлене майно за Договором застави цінних паперів № 05-280/ЗЦП-12 від 04.10.2012 р. було прийнято суддею Літвіновою М.Є. до свого провадження, розгляд справи було призначено на 03.07.2013 р.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.06.2013 р., у зв'язку з виходом судді Нечая О.В. з лікарняного, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/7020/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна компанія Альфа-КС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТН Ессет Менеджмент» про звернення стягнення на заставлене майно за Договором застави цінних паперів № 05-280/ЗЦП-12 від 04.10.2012 р. передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2013 р. справа № 910/7020/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна компанія Альфа-КС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТН Ессет Менеджмент» про звернення стягнення на заставлене майно за Договором застави цінних паперів № 05-280/ЗЦП-12 від 04.10.2012 р. була прийнята суддею Нечаєм О.В. до свого провадження.

03.07.2013 р. у судове засідання представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 13.04.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/7020/13 позивач виконав частково.

03.07.2013 р. у судове засідання представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 13.04.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/7020/13 відповідач не виконав.

03.07.2013 р. у судове засідання представник третьої особи не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 13.04.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/7020/13 третя особа не виконала.

03.07.2013 р. у судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Ластівка».

Враховуючи те, що представники відповідача та третьої особи у судове засідання 03.07.2013 р. не з'явились, у зв'язку із невиконанням відповідачем та третьою особою та частковим виконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 13.04.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/7020/13, а також у зв'язку із необхідністю залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Ластівка» та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи відкладено на 31.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2013 р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Ластівка».

19.07.2013 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

31.07.2013 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 31.07.2013 р. представник позивача з'явився.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання 31.07.2013 р. не з'явились.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2013 р. провадження у справі № 910/7020/13 було зупинено до вирішення пов'язаної справи № Б911/121/11/13-г.

17.09.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-6, 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/7020/13

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/7020/13 у складі трьох суддів.

3. Матеріали справи № 910/7020/13 передати керівництву суду для визначення складу суду.

Суддя О.В. Нечай

Розгляд справи призначив о . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33757437 ?

Документ № 33757437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33757437 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33757437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33757437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33757437, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33757437, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 33757437 refers to case No. 910/7020/13

This decision relates to case No. 910/7020/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33757432
Next document : 33757440