Decision № 33757378, 24.09.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
911/3381/13
Document №
33757378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" вересня 2013 р. справа № 911/3381/13

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Акваріус», Київська обл., м. Боярка

про знесення об'єктів самочинного будівництва

за участю представників:

від прокуратури: Біньковська А.В. (посвідчення №009568 від 15.10.2012р.)

від позивача: Залюбовська Л.Б. (довіреність №1001/1 від 10.01.2013р.)

від відповідача: не з'явився

У відповідності до приписів ч. 2, 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 375, 376 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Акваріус» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Молодіжна, 26, ідентифікаційний код 24878865) знести за свій рахунок об'єкти самочинного будівництва, а саме:

- магазин-кафе «Три бажання», що розташоване за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Магістральна, 6;

- магазин, що розташований за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, 80А;

- магазин-кафе «Дев'ятий вал», що розташоване за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Хрещатик, 12А.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Акваріус» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Молодіжна, 26, ідентифікаційний код 24878865) на користь Державного бюджету України 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішення законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 33757378 ?

Документ № 33757378 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33757378 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33757378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33757378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33757378, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 33757378, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33757378 refers to case No. 911/3381/13

This decision relates to case No. 911/3381/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33757374
Next document : 33757519