Decision № 3375401, 07.04.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.04.2009
Case No.
9/34
Document №
3375401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 р.

Справа № 9/34

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Чмихові Юрію Анатолійовичу розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Кооперативу "Контакт", вул. Ніни Вівчаренко, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100

до відповідача Сільської ради с.Залуква Галицького району Івано-Франківської області, с. Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область,77160

про стягнення коштів в сумі 23660, 72 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шекета Олександр Миронович - керівник, (паспорт серія СС - №833805 від 29.02.2000 року)

Від відповідача: не з"явились

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 23660, 72 грн. - боргу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив наступне. Відповідно до умов договорів на виконання ремонтних робіт № 12 від 17.09.07 року та № 12/1 від 18.09.07 року, укладених між сторонами у справі, сторони взяли на себе наступні зобов"язання: Кооператив "Контакт" ( підрядник) в межах динамічної договірної ціни, яка є невід"ємним додатком до договору, виконує ремонтно-будівельні роботи по об"єкту - ремонтні роботи приміщення Народного дому в с. Залуква, Галицького району у відповідності з Державними будівельними нормами України, а сільська рада с.Залуква ( замовник) провести розрахунок за виконані роботи.

Представник позивача зазначив, що на виконання умов договору Кооперативом "Контакт" виконано ремонтно-будівельні роботи загальною вартістю 29278, 89 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт. За виконані роботи відповідачем частково сплачено кошти в сумі 5618, 17 грн.

Відповідач не скористався своїм правом та представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. Явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась судом обов"язковою. Письмових заперечень по суті спору відповідачем суду не подано.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справи розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідно до умов договорів на виконання ремонтних робіт № 12 від 17.09.07 року та № 12/1 від 18.09.07 року, укладених між сторонами у справі, сторони взяли на себе наступні зобов"язання: Кооператив "Контакт" ( підрядник) в межах динамічної договірної ціни, яка є невід"ємним додатком до договору, виконує ремонтно-будівельні роботи по об"єкту - ремонтні роботи приміщення Народного дому в с. Залуква, Галицького району у відповідності з Державними будівельними нормами України, а сільська рада с.Залуква ( замовник) провести розрахунок за виконані роботи ( п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 3.3-3.4 Договору замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 30 % від суми договору на придбання матеріалів. Поточну оплату замовник здійснює згідно підписаних актів виконаних робіт ( форма КБ-2в, КБ-3).

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов’язальні відносини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Судом встановлено, що на виконання умов договору Кооперативом "Контакт" виконано ремонтно-будівельні роботи загальною вартістю 29278, 89 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт, копії яких наявні в матеріалах справи. За виконані роботи відповідачем частково сплачено кошти в сумі 5618, 17 грн.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, доказів сплати вартості одержаного товару суду не подано.

Отже, вимога позивача щодо стягнення основної суми заборгованості є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 202, 509, 525, 526 ЦК України , ст. 193 ГК України, ст. 49, 75 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача Залуквянської сільської ради, с.Залуква Галицького району Івано-Франківської області, с. Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область,77160 (розпорядник коштів - виконавчий комітет Залуквянської сільської ради) ( р/р 3541800700124 Банк ГУДК в Івано-Франківській області; МФО 836014; код 04357578) на користь позивача Кооперативу "Контакт", вул. Ніни Вівчаренко, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100 ( р/р 260051276 "Райффайзен Банк "Аваль"; МФО 336462; код 22176640): 23660, 72 грн. - боргу; 236, 61 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

рішення виготовлено ті підписано 09.04.09 року Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3375401 ?

Документ № 3375401 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3375401 ?

Дата ухвалення - 07.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3375401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3375401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3375401, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 3375401, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3375401 refers to case No. 9/34

This decision relates to case No. 9/34. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3375273
Next document : 3375841