Court order № 33753467, 24.09.2013, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/3312/13-ц

Номер провадження 2-н/585/168/13

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

24 вересня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Очиргораєва О. М. розглянувши заяву КП «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, яке знаходиться в м. Ромни, вул. Коржівська, 90, (р/р 260353106796 в ТВБВ № 10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 33219263), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржників не відомі), на користь КП «Ромникомунтепло» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в солідарному порядку в сумі 1891 грн. 78 коп., а також суму судового збору - 114 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської ради Сумської області від 28.12.2006 року № 402 позивач надає послуги відповідачам з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії.

В порушення вимог чинного законодавства боржники не систематично сплачували вартість наданих послуг, в результаті чого у нього виникла заборгованість за період з січня 2012 року по квітень 2013 року включно в розмірі 1891 грн. 78 коп.

На неодноразові вимоги стягувача щодо сплати боргу боржник не реагує належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.

Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.

Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (згідно відповіді Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості, так як боржник у Державному реєстрі ФОПП не зареєстрований), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, зареєстрованих в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржників не відомі), на користь КП «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, (м. Ромни, вул. Коржівська, 90, р/р 260353106796 в ТВБВ № 10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 33219263) в солідарному порядку заборгованість за отримані послуги з теплопостачання в сумі 1891 (одна тисяча вісімсот дев»яносто одна) грн. 78 коп. та в дольовому порядку судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. - по 57 грн. 35 коп. з кожного.

Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.

Строк пред"явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.М. ОЧИРГОРАЄВА

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).

Судовий наказ набрав чинності «__» ______ 201 ___ року.

Строк пред»явлення судового наказу до виконання до «___»____ року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва