А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
24.09.2013 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі :
головуючого - судді - Стана І.В.,
суддів - Марчука О.П., Феєра І.С.,
за участю прокурора - Дьоміна І.Ю.,
захисника ОСОБА_1, виправданого ОСОБА_2
та представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційними скаргами, які подали прокурор прокуратури м. Ужгорода, яка приймала участь у розгляді справи судом першої інстанції та представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 на вирок Ужгородського міськрайонного суду від 18 лютого 2013 року, враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись пунктами 11, 15 розділу Х1 «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України та ст. ст. 365, 366, 379 КПК України (у редакції Закону України 1960 року), апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
апеляційну скаргу, яку подала прокурор прокуратури м. Ужгорода, яка приймала участь у розгляді справи судом першої інстанції задовольнити повністю, апеляційну скаргу, яку подав представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 - задовольнити частково, вирок Ужгородського міськрайонного суду від 18 лютого 2013 року щодо ОСОБА_2 скасувати, а кримінальну справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд залишити без зміни.
Повний текст ухвали буде проголошено о 8-й годині 30 хвилин 27 вересня 2013 року в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
The court decision No. 33751679, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/1-1215/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: