У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2013 р. Справа №607/16378/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Дилієвської І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» про виправлення помилки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду 607/13114/13-ц від 23.07.2013року,-
в с т а н о в и в:
23.07.2013року за заявою Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), які проживають за адресою АДРЕСА_1, на користь дочірнього підприємства «Авторитет» ПП «Східний масив» (46013, м.Тернопіль, пр-кт Ст.Бандери, 94, р\р 26005000259251 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; код 35492140) заборгованості по оплаті за утримання житла (будинку) та прибудинкової території у сумі 1 959,55 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн., по 38,23 грн. з кожного.
У поданій заяві стягувач Дочірнє підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» просить виправити помилку у вищезазначеному судовому наказі, оскільки в ньому неправильно вказана адреса боржників «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2»
Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши матеріали справи та подані заявником документи, суд вважає, що заява стягувача про виправлення помилки у судовому наказі, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 369, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294 ч.2 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити помилку в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 607/13114/13-ц від 23.07.2013року по цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), які проживають за адресою АДРЕСА_1, на користь дочірнього підприємства «Авторитет» ПП «Східний масив» (46013, м.Тернопіль, пр-кт Ст.Бандери, 94, р\р 26005000259251 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; код 35492140) заборгованості по оплаті за утримання житла (будинку) та прибудинкової території у сумі 1 959,55 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн., по 38,23 грн. з кожного, зазначивши у даному судовому наказі адресу боржників «АДРЕСА_1» замість помилково вказаної «АДРЕСА_2».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Братасюк В.М.
The court decision No. 33749607, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 607/16378/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: