ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.09.2013 Справа № 907/982/13
Суддя Журавчак Л.С. розглянувши матеріали
За позовом публічного акціонерного товариства «Залізобетон», м. Ужгород
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Спаркс 2010», с. Кінчеш Ужгородського району
Про стягнення 51567,60 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, 66 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 16 жовтня 2013 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
4. Зобов’язати подати господарському суду:
позивача –
1) докази про надіслання відповідачу претензії №203 від 14.08.13р. та належним чином завірена чітка копія останньої;
2) належним чином завірені чіткі копії додних до позовної заяви платіжних доручень;
3) довідку про включення до ЄДРПОУ;
відповідача -
1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
2) довідку про включення до ЄДРПОУ.
5. Клопотання про забезпечення позову відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України буде розглянуто в судовому засіданні за участі сторін.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов”язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 33746702, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/982/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: