Court ruling № 33744232, 18.09.2013, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/2866/13-ц

Провадження № 2/265/1356/13

У Х В А Л А

18 вересня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2013 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в розмірі 61 289,68 гривень та судового збору у розмірі 612,89 гривень.

Представник позивача Глазов С.В., який діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлялась належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, згідно копії актового запису про смерть №890 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою у зв'язку з цим не може бути виконано іншою особою.

Пунктом 6 ч.1 ст.205 ЦПК України передбачено необхідність закриття провадження у справі у разі якщо померла особа яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до актового запису про смерть №890 від 19 листопада 2011 року виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 51 рік.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої 15 липня 2013 року Четверною маріупольською державною нотаріальною конторою, відсутня спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

Зазначені обставини дають підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись 6 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ______