Decision № 33742409, 19.09.2013, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.09.2013
Case No.
569/12323/13-ц
Document №
33742409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/12323/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 16 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», (з 21.12.2009 року - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11235364000 . Відповідно до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 66 800,00 доларів США, строком по 16.10.2028 року із сплатою за користування кредитом 12,90 відсотків річних .

Для забезпечення договору кредиту 16.10.2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 150151, відповідно до якого Поручитель ОСОБА_3 зобов'язувався перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

В порушення умов договору відповідачі допустили заборгованість перед банком , яка станом на 18.06.2013 р. становить 115 157,80 доларів США, з них: 63 607,27 доларів США- заборгованість за простроченим кредитом; 43 971,24 доларів США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 1 931,14 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 5 648,15 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, що станом на 18.06.2013 р. за курсом НБУ становить 920 456,29 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному об'ємі в межах доводів позовної заяви, просив позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно - 115 157,80 доларів США, що станом на 18.06.2013 р. за курсом НБУ становить 920 456,29 грн. та судові витрати в розмірі 3 441,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Заперечення проти позову не подали. Повідомлення про причини неявки до суду від відповідачів не надійшло. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.

З оглянутого судом Договору про надання споживчого кредиту № 11235364000 від 16.10.2007 року вбачається, що Банк надав Позичальнику ОСОБА_2 кредит в сумі 66 800, 00 доларів США , строком повернення не пізніше 16 жовтня 2028 року із сплатою 12,90 відсотків річних.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11235364000 від 16.10.2007 року вбачається, що станом на 18.06.2013 р. заборгованість становить 115 157,80 доларів США, з них: 63 607,27 доларів США- заборгованість за простроченим кредитом; 43 971,24 доларів США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 1 931,14 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 5 648,15 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, що станом на 18.06.2013 р. за курсом НБУ становить 920 456,29 грн.

Для забезпечення кредитного договору № 11235364000 від 16.10.2007 року був укладений договір поруки між банком та ОСОБА_3 за № 150151 від 16.10.2007 року відповідно до якого Поручитель зобов'язувався перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до умов п.2.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов2язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором на рівні з Боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно до ч.1,2 ст. 554 ЦК України борг за кредитним договором підлягає до стягнення з відповідачів солідарно.

Таким чином, підлягає до стягнення з відповідачів солідарно заборгованість за договором кредиту в сумі 115 157,80 доларів США, що станом на 118.06.2013 р. за курсом НБУ становить 920 456 ( дев»ятсот двадцять тисяч чотириста п»ятдесят шість) грн. 29 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати- судовий збір в сумі 3 441,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Рівне Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Дубно Рівненської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» код ЄДРПОУ 09807750 за кредитним договором в сумі 115 157 ( сто п»ятнадцять тисяч сто п»ятдесят сім) доларів США 80 центів, що за курсом НБУ станом на 18.06.2013 р. становить 920 456 ( дев»ятсот двадцять тисяч чотириста п»ятдесят шість) грн. 29 коп., і відшкодування судових витрат в сумі 3 441 ( три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Панас О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33742409 ?

Документ № 33742409 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33742409 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33742409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33742409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33742409, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 33742409, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33742409 refers to case No. 569/12323/13-ц

This decision relates to case No. 569/12323/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33736950
Next document : 33742416