Court ruling № 33738175, 26.09.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.09.2013
Case No.
644/9505/13-ц
Document №
33738175
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"26" вересня 2013 р.

Справа № 644/ 9505 /13-ц

н/п 2/644/ 2432 /13

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке є правонаступником ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

25.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 994 422 грн. 63 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором в сумі 36 679, 97 доларів США, за офіційним курсом НБУ станом на 04.09.2013 року (7,993 грн. за 1 дол. США) складає 293 183,00 грн.; заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі 19 109, 53 доларів США, за офіційним курсом НБУ станом на 04.09.2013 року (7,993 грн. за 1 дол. США) складає 152 742 грн. 47 коп.; пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту в розмірі 1 548 497 грн. 16 коп. Стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір у сумі 3 441,00 грн.

Суд, дослідивши позовну заяву, приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутній підпис позивача або його представника із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке є правонаступником ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення лише щодо визначення розміру судових витрат.

Суддя: А. К. Сітало

Часті запитання

Який тип судового документу № 33738175 ?

Документ № 33738175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33738175 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33738175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33738175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33738175, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 33738175, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33738175 refers to case No. 644/9505/13-ц

This decision relates to case No. 644/9505/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33738059
Next document : 33746464