ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/16005/13 18.09.13
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванхімікл»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Груп»простягнення 83 324, 06 грн.
Представники сторін:
від позивача:Горбуненко В.С. - представник за довіреністю № 4 від 10.08.2013від відповідача:не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванхімікл" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Груп" про стягнення 83 324 гривень 06 копійок.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2013 р. порушено провадження у справі № 910/16005/13, судове засідання призначено на 18.09.2013 р.
18.09.2013 року в судове засідання з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник позивача в судовому засіданні подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зобов'язати Позивача надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (із зазначенням юридичної адреси) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Груп".
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 02.10.2013 о 11:50.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
3. Зобов'язати Позивача надати Суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (із зазначенням юридичної адреси) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Груп".
4. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.08.2013 року.
5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
The court decision No. 33732691, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/16005/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: