УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"04" червня 2013 р.
справа № 2а/0470/8888/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.
секретар судового засідання: Троянов А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Перещепинський комбінат „Промбудматеріали” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року у справі № 2а/0470/8888/11 за позовом Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перещепинський комбінат „Промбудматеріали” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі -,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.ст.200, 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Перещепинський комбінат „Промбудматеріали” – залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року у справі № 2а/0470/8888/11 – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко
Суддя: А.В. Суховаров
The court decision No. 33729627, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9101/68668/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: