Справа № 344/4797/13-к
Провадження № 1-кп/344/180/13
У Х В А Л А
26 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді Деркач Н.І, суддів: Лазарів О.Б., Попович В.С., секретаря судового засідання Борсук З.В., з участю прокурора Коцюруба І.М., захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 7, ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_5, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 7, ст. 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Представник державного обвинувачення просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5, ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_5 просять змінити обвинуваченому запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов»язання.
Захисник ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_4 клопотань щодо зміни запобіжного заходу не заявили.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту слід продовжити до 60 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 181, ст. 183, ст. 331, ст. 369-372, ст. 392 ч. 2 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 24 листопада 2013 року.
Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту до 24 листопада 2013 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м. Івано-Франківська, ухвалу в частині виконання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту направити начальнику Івано-Франківського МВ УМВС України.
Головуюча-суддя: Деркач Н.І.
Судді: Лазарів О.Б.
Попович В.С.
Головуюча-суддя: Деркач Н.І.
Копія вірна
The court decision No. 33728492, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 344/4797/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: