Court ruling № 33726644, 25.09.2013, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
25.09.2013
Case No.
817/1617/13-а
Document №
33726644
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

іменем України

"25" вересня 2013 р. Справа № 817/1617/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

при секретарі Самченко В.М. ,

за участю сторін:

від позивача: Базилевський С.Б., Лук"янчук С.М., придставники за довіреністю,

від відповідача: Коритнюк В.О., Войно С.І., Оліферчук Г.О., представники за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "19" червня 2013 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Державної податкової інспекції у м.Рівне Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" (далі ПАТ "Рівнеазот") звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби (далі ДПІ у м. Рівному) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рівненський окружний адміністративний суд постановою від 19 червня 2013 року у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" відмовив.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач у справі подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. В апеляційній скарзі, зокрема зазначає, що Податковий кодекс України встановлює права платника податку включити до податкового кредиту суму податку на додану вартість протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної.

25.09.2013 року від позивача - ПАТ "Рівнеазот" на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.203 КАСУ постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Колегія суддів вважає, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви слід задовольнити.

З врахуванням наведеного апеляційний суд залишає позовну заяву ПАТ "Рівнеазот" без розгляду, скасовуючи постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 155, 195, 196, 198, 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про відкликання позовної заяви задовольнити. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "19" червня 2013 р. скасувати.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Державної податкової інспекції у м. Рівне Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0002081502 від 19.04.2013 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Т.В. Іваненко Л.В. Кузьменко

Повний текст cудового рішення виготовлено "26" вересня 2013 р.

Роздруковано та надіслано: (р/п)

1- в справу

2 - позивачу Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" м.Рівне-17,33017

3- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Рівне Рівненської області Державної податкової служби вул. Відінська, 8,м.Рівне,33023

Часті запитання

Який тип судового документу № 33726644 ?

Документ № 33726644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33726644 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33726644 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33726644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33726644, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 33726644, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33726644 refers to case No. 817/1617/13-а

This decision relates to case No. 817/1617/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33726642
Next document : 33726662