Court ruling № 3372610, 31.03.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

31 березня 2009 р.

Справа № П-5/5-20/28

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Кобецької Світлани Миколаївни

При секретарі Колісник Оксані Михайлівні

Розглянувши матеріали справи:

за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська, вул.Гаркуші, 9,

м.Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави - НАК "Нафтогаз України",

ВАТ "Івано-Франківськгаз"

в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства

вул.Ленкавського, 20, м.Івано - Франківськ, 76010;

до відповідача Івано-Франківської обласної організації "Українське товариство охорони

пам"яток історії та культури", вул.Шептицького,3, м.Івано-Франківськ, 76000;

про стягнення заборгованості.

Представники:

Від позивача: Ванджура І.Б.-начальник юридичного відділу,(довіреність № 08/16-2159 від

26.12.08р.);

Від позивача: Сапіжак Т.В.- юрисконсульт,(довіреність б/н до 31.12.09р.);

Від відповідача: не з"явились;

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 1207 грн. 29 коп. заборгованості, а саме:

695 грн. 51 коп. боргу за газопостачання, 141 грн. 89 коп. пені, 17 грн.

74 коп. - 3% річних, 72 грн. 41 коп. збитків від інфляції, 83 грн. 69 коп.

штрафу та 196 грн. 08 коп. роботи по технічному обслуговуванню.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.03.09р.

Представники позивача в судовому засіданні заявили суду клопотання про припинення провадження у справі, у зв"язку з погашенням відповідачем - Івано-Франківською обласною організацією"Українське товариство охорони пам"яток історії та культури" заборгованості.

В підтвердження даного факту подали копії платіжних доручень № 16 від 16.02.09р. на суму 935,46 грн. та № 18 від 19.02.09р. на суму 315,73 грн.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

З огляду на п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи вище викладене та те, що позивачем визнається факт

відсутності заборгованості за газопостачання, який є предметом даного спору, суд вважає за правильне припинити провадження у справі, роз"яснивши наслідки - виключення можливості повторного звернення з тим же позовом.

Оскільки, відповідно до платіжних дорученнь № 16 від 16.02.09р. та № 18 від 19.02.09р. відповідачем сплачено заборгованість в період порушення провадження у справі, то відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № П-5/5-20/28 припинити.

Стягнути з Івано-Франківської обласної організації "Українське товариство охорони

пам"яток історії та культури", вул.Шептицького,3, м.Івано-Франківськ, 76000; (іден. код 03922183 ) в дохід Державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Івано-Франківської обласної організації "Українське товариство охорони

пам"яток історії та культури", вул.Шептицького,3, м.Івано-Франківськ, 76000; (іден. код 03922183 ) в дохід Державного бюджету м. Івано-Франківська ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати накази.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______О.М.Колісник