Court ruling № 33725795, 31.07.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 липня 2013 року Справа № 805/3446/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Гохман Е.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства "Гідравлік", за участю третьої особи виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління юстиції у Донецькій області в особі відділу державної реєстрації фізичних осіб та юридичних осіб - підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію.

За участю представників сторін:

від позивача:Меньшикова І.В. - за довір.

від відповідача: не з'явився

від третьої: не з'явився

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Гідравлік", за участю третьої особи виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління юстиції у Донецькій області в особі відділу державної реєстрації фізичних осіб та юридичних осіб - підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію.

31 липня 2013 року представник позивача надав до судового засідання клопотання про зупинення провадження у справі до 04 вересня 2013 року з метою забезпечення явки третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління юстиції у Донецькій області в особі відділу державної реєстрації фізичних осіб та юридичних осіб - підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області для надання до суду реєстраційної справи приватного підприємства "Гідравлік".

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 04 вересня 2013 року.

Третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головному управлінню юстиції у Донецькій області в особі відділу державної реєстрації фізичних осіб та юридичних осіб - підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, надати до суду реєстраційну справу приватного підприємства "Гідравлік" (б-р Краматорський 2, м. Краматорськ, Донецька обл. 84301 ЄДРПОУ 20339410).

Явка сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.