ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
24.09.2013 р. справа № 905/3638/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Шевкової Т.А.суддівБойченка К.І., Чернота Л.Ф. за участю представників сторін: від позивача: Купріянов П.П. дов. № 01/01 від 02.01.2013 рокувід відповідача:Не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Донбастранс-логістік», м. Дебальцеве, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід17.07.2013 рокуу справі№ 905/3638/13 (суддя Забарющий М.І.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Єнакієве, Донецька область до Приватного підприємства «Донбастранс-логістік», м. Дебальцеве, Донецька областьпро стягнення 28 820грн. 00коп. В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Донбастранс-логістік», м. Дебальцеве, Донецька область звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2013 року у справі № 905/3638/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Єнакієве, Донецька область до Приватного підприємства «Донбастранс-логістік», м. Дебальцеве, Донецька область про стягнення 28 820грн. 00коп.
Представник заявника скарги у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Розгляд апеляційної скарги перенести на 15.10.2013р. о 14год. 30хв., зал судових засідань № 10.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Головуючий Т.А. Шевкова
судді К.І. Бойченко
Л.Ф. Чернота
Надруковано 4 прим.:
1, 2 - позивачу, відповідачу;
3 - до справи;
4 - ДАГС.
The court decision No. 33725508, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/3638/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: