Court ruling № 33725500, 26.09.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.09.2013
Case No.
913/1468/13
Document №
33725500
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.09.2013 р. справа № 913/1468/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАгапова О.Л. Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О.розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Черкаська", м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської областівід29.07.2013р.у справі№ 913/1468/13 (суддя Рябцева О.В.)за позовомСтаханово-Алчевська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області, м.Луганськ до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська", м.Луганськ Луганської обласної ради, м.Луганськ, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м.Луганськ, Зимогір'ївської міської ради, м.Зимогір'я, Луганської області простягнення збитків в сумі 32625454 грн. 00 коп. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.07.2013р. по справі №913/1468/13 (суддя Рябцева О.В.) задоволено позовні вимоги Стаханово-Алчевського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області, м.Луганськ до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська", м.Луганськ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Луганської обласної ради, м.Луганськ, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м.Луганськ, Зимогір'ївської міської ради, м.Зимогір'я, Луганської області про стягнення збитків в сумі 32625454 грн. 00 коп.

На вказане рішення надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Черкаська". Разом із скаргою надане клопотання про відстрочення сплати судового збору.

На підтвердження вказаного клопотання скаржником надано звіт про фінансові результати за перше півріччя 2013р., однак апеляційну скаргу подано 13.09.2013р., тобто у другому півріччі 2013р. Отже, апелянтом не доведено неможливість сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того скаржник просить відстрочити сплату судового збору без зазначення періоду для такої відстрочки.

Апеляційна скарга Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Черкаська" не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано доказів оплати судового збору та надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно з пунктами 2, 3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам по справі та не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Щодо клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, то воно не розглянуте, оскільки скарга повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, 3, ч.1 ст. 97 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Черкаська" на рішення господарського суду Луганської області від 29.07.2013р. по справі № 913/1468/13 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 03юр.-2621 від 12.09.2013р. та додані до неї документи на 20 аркушах.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 8

1. позивачу

1. прокурору

1.відповідачу

3 третім особам

1.ДАГС

1. у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 33725500 ?

Документ № 33725500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33725500 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33725500 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33725500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33725500, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33725500, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 33725500 refers to case No. 913/1468/13

This decision relates to case No. 913/1468/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33725499
Next document : 33725501