ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"23" вересня 2013 р.Справа № 916/1531/13
За позовом: відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "В.Михайлівська сільгоспхімія";
про стягнення 37405,61 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Суть спору : справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України
В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа № 916/1531/13 за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до відкритого акціонерного товариства "В.Михайлівська сільгоспхімія" про стягнення 37405,61 грн.
У вступній частині рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2013р. по справі № 916/1531/13 внаслідок описки, зазначено предмет спору «про стягнення 4845,29 грн.», замість вірного зазначення «про стягнення 37405,61 грн.». Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті рішення.
Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України рішення підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку у вступній частині рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2013р. по справі № 916/1531/13 та зазначити вірно та правильно читати як: «про стягнення 37405,61 грн.»
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 33725287, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1531/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: