ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" грудня 2006 р.
Справа № 1/281-4897
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Левандовського Ю.Я.
Розглянув матеріали справи
за позовом Відритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго”, м.Полтава, вул.Старий Поділ,5
до Відритого акціонерного товариства „Тернопільобленерго”, м.Тернопіль, вул.Енергетична,2
За участю представників сторін
Позивача: Крат А.В. - юрисконсульт
Відповідача: Чорняк М.П - юрисконсульт
Суть справи: Відрите акціонерне товариство „Полтаваобленерго”, м.Полтава звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Відритого акціонерного товариства „Тернопільобленерго”, м.Тернопіль про стягнення 37 328 984 грн.38 коп.
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.22 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:
До початку розгляду справи в судовому засіданні від сторін по справі надійшла мирова угода, підписана керівниками обох сторін.
Присутні у судовому засіданні представники сторін підтвердили свою згоду на укладання мирової угоди по даній справі та її підписання.
У відповідності до статті 78 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення між сторонами мирової угоди суд затверджує її за умови, що дії сторін не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб .
До того ж, за вимогами ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову .
Мирова угода від 22 грудня 2006 затверджується господарським судом в судовому засіданні.
З поданої мирової угоди вбачається, що cторони погодили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди по позовних вимогах по справі № 1/281-4897 становить 37 354 102 (тридцять сім мільйонів триста п'ятдесят чотири тисячі сто дві) гривні 38 коп. Відповідач виконує перед Позивачем зобов'язання в розмірі 37 354 102,38 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача 400 000 грн. та шляхом передач: векселів номіналом 36 954 102,38 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дана мирова угода відповідає вимогам ст.78 ГПК України, викладені в ній умови не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дана мирова угода підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі –припиненню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,43,49,78,80п.7,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити, мирову угоду, по справі №1/281-4897, укладену 22 грудня 2006 між Відкритим акціонерним товариством „Полтаваобленерго”, м.Полтава та Відкритим акціонерним товариством „Тернопільобленерго”, м.Тернопіль, наступного змісту
Мирова угода
по справі №1/281-4897
м. Полтава „22” грудня 2006 року
Позивач: відкрите акціонерне товариство „Полтаваобленерго” в особі виконавчого директора Явтушенка Валерія Юрійовича, що діє на підставі довіреності №01-6/7952 від 14.11.2006 року, з одного боку, та Відповідач: відкрите акціонерне товариство „Тернопільобленерго”, в особі виконуючого обов'язки голови правління - генерального директора Юхимця Ігоря Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з другого боку, уклали дану мирову угоду у справі №1/281-4897 про наступне:
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1. Сторони погодили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди по позовним вимогам по справі № 1/281-4897 становить 37 354 102 (тридцять сім мільйонів триста п'ятдесят чотири тисячі сто дві) гривні 38 коп.
1.2. Відповідач виконує перед Позивачем зобов'язання в розмірі 37 354 102,38 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача 400 000 грн. та шляхом передач: векселів номіналом 36 954 102,38 грн., у тому числі:
по угоді про погашення грошових зобов'язань від 17 жовтня 2006 року №1625 на суму 25 884,17 грн.;
по угоді про погашення грошових зобов'язань від 06 листопада 2006 року №1620 на суму 868 433,78 грн.;
по угоді про погашення грошових зобов'язань від 06 листопада 2006 року №1626 на суму 2187 166,43 грн.;
4. по угоді про погашення грошових зобов'язань від 06 листопада 2006 року №1621 на суму 16 885 644,10 грн.;
5. по угоді про погашення грошових зобов'язань від 06 листопада 2006 року №1624 на суму 3247 500,00 грн.;
6. по угоді про погашення грошових зобов'язань від 26 жовтня 2006 року №1622 на суму 14 114 355,90 грн.
7. за сплачене державне мито по справі №1/281-4897 на суму 25000 грн.
8. за сплачене по справі №1/281-4897 Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ УГОДИ
2.1. Згідно з пунктом 1.2. цієї Мирової угоди Відповідач до 31 січня 2007 року перераховує кошти у сумі 400000 грн. на поточний рахунок Позивача (п/р 26009173285071 в ПРУ КБ „Приватбанк” м. Полтава, МФО 331401, Код ЄДРПОУ 00131819), а також передає Позивачу векселі номіналом 36 954 102,38 грн.
3. ІНШІ УМОВИ
Ця Мирова угода затверджується ухвалою господарського суду Тернопільської області та є підставою для закриття провадження по справі.
Дана Мирова угода складена в 3-х екземплярах по одному для кожної зі Сторін, а також для господарського суду Тернопільської області.
Від позивача підпис В.Ю.Явтушенко від відповідача підпис І.Ю.Юхимець
печатка печатка
2. Провадження у справі припинити.
3. Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами на протязі десяти днів з дня її прийняття через місцевий господарський суд.
Суддя Ю.Я. Левандовський
The court decision No. 337174, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1/281-4897. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: