Court ruling № 33715617, 24.09.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

Справа №817/2703/13-а

24 вересня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-торг"

до

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області ;

про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-торг" з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень:

від 22.07.2013 року №0003482342, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток підприємств у сумі 27571,50 грн., з яких: 25332,00 грн. – за основним платежем; 2239,50 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями;

від 22.07.2013 року №0003492342, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 33600,00 грн., з яких: 22400,00 грн. – за основним платежем; 11200,00 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою від 31.07.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 27.08.2013 року, відкладено на 02.09.2013 року в зв’язку з незадовільною підготовкою сторін до судового розгляду справи та ненадання всіх необхідних доказів по справі, які необхідні для всебічного, об’єктивного дослідження обставин справи.

Ухвалою суду від 02.09.2013 року зупинено провадження в адміністративній справі у зв’язку із клопотанням представника позивача про зупинення провадження у справі у зв’язку з недостатністю часу для надання матеріалів витребуваних судом – до 24.09.2013 року до 12:00год.

Враховуючи, що судом було встановлено строк, до якого було зупинено провадження у справі, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Продовжити судовий розгляд адміністративної справи 817/2703/13-а.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.