Справа № 471/1198/13-ц
Провадження №2/471/410/13
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
02 вересня 2013 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С. А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 19213 грн. 74 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 41 коп.
Позовна заява подана до суду без дотримання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, тому ухвалою суду від 14 серпня 2013 року позивачу був наданий термін для усунення недоліків, про що останній був повідомлений своєчасно та належним чином.
Проте, до теперішнього часу вказані в ухвалі вимоги позивачем належним чином не виконані, недоліки не усунені, а поданий термін для їх виправлення- закінчився.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ст.119 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
У х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя Марценюк С. А.,
The court decision No. 33713298, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 471/1198/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: