Court ruling № 33706544, 12.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
12.08.2013
Case No.
805/11733/13-а
Document №
33706544
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2013 року Справа № 805/11733/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання протиправними дій та скасування вимоги № Ф-522 від 15.07.2013,

В С Т А Н О В И В:

6 серпня 2013 року шляхом здавання на пошту позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області, про визнання протиправними дій та скасування вимоги № Ф-522 від 15.07.2013.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним приписам закону, з огляду на наступне.

Позивачка не в повному обсязі сплатила судовий збір.

Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Вищий адміністративний суд України у листі №165/11/13-13 від 18.01.2012 надав роз'яснення з питань застосування статті 4 Закону №3674-VI згідно яких адміністративними позовними вимогами майнового характеру є, зокрема, вимоги щодо протиправності рішень про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій.

Позивачкою заявлені вимоги майнового та немайнового характеру, а саме:

- скасування вимоги про сплату недоїмки № Ф-522 від 15.07.2013;

- визнання протиправними дій відповідача.

Таким чином, позивачка мала сплатити судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 гривень, та судовий збір для немайнових вимог за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34,41 гривень.

Згідно квитанції № 9 від 06.08.2013 позивачкою сплачено 114,70 гривень.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачці необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання документа про сплату судового збору за ставкою, встановленою статтею 4 Закону України "Про судовий збір" для позовних заяв немайнового характеру, в сумі 34,41 гривень за наступними реквізитами: Р/р 31217206784005, отримувач коштів: Калінінське УК/Калінінський р-н, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38034015, призначення платежу: "Судовий збір за позовом П.І.Б., Донецький окружний адміністративний суд, код 35099148".

Керуючись статтями 87, 88, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання протиправними дій та скасування вимоги № Ф-522 від 15.07.2013 - залишити без руху.

Надати позивачці строк до 23 серпня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та її буде повернуто позивачці.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33706544 ?

Документ № 33706544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33706544 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33706544 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33706544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33706544, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 33706544, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 33706544 refers to case No. 805/11733/13-а

This decision relates to case No. 805/11733/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33706543
Next document : 33706547