Court ruling № 33704232, 19.09.2013, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 285/4078/13-ц

провадження у справі № 2/0285/1132/13

19 вересня 2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИЛА:

29.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з останнього 52526 грн. 26 коп. по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви документ , що підтверджує сплату судового збору, розмір якого визначений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року і складає 525 грн. 27 коп. (1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З врахуванням наведеного заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 - 121, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку її позовна заява може бути визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Літвин