Court ruling № 33703267, 24.09.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/8726/13-ц

Провадження № 2/750/2811/13

У Х В А Л А

24.09.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 голови Національної асоціації адвокатів України, голови Ради адвокатів України, Національної асоціації адвокатів України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та визнання особистого немайнового права,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до відповідачів про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та визнання особистого немайнового права.

До початку розгляду справи позивач ОСОБА_1 до суду подала заяву про відвід судді, оскільки знаходиться в дружніх стосунках з ОСОБА_12, що дає підстави сподіватись у відмові в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Вказане клопотання є надуманим та нічим не мотивоване, а тому суд не знаходить підстав передбачених ст. 20 ЦПК України про відвід судді.

Керуючись ст.ст. 18, 20, 24, 209 - 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви про відвід судді відмовити.

Ухвала не оскаржується

Суддя Л.В. Карапута