12.08.2013
Дзержинський міський суд Донецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 серпня 2013 року номер справи 2н/225/1443/2013
м. Дзержинськ
Суддя _____Дзержинського міського суду Донецької області Шевченко Г.С.
розглянув заяву ВО "Дзержинськтепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго"
ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення боргу
вказати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 95,96 ЦПК України, ст.ст. 525,530 ЦК України___
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
повне ім'я (найменування) боржника
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дзержинським МВ 107.05.1996 року (інших відомостей не має)
місце проживання або місце знаходження
на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк, вул. Донецька, 38 ВО «Дзержинськтепломережа» м. Дзержинськ, вул. Жовтнева, 5, розрахунковий рахунок 26001969969237 ПАО «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 335537, ЄДРПОУ 26221744, ІПН 05540971
(повне ім'я (найменування) стягувача), (місце проживання або місцезнаходження стягувача)
заборгованість в сумі 1618 (одна тисяча шістсот вісімнадцять) грн. 94 коп.
(вказати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 114 грн. 70 коп. судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ______ Г.С. Шевченко
Підпис ПІП судді, який видав наказ
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 33702913, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 225/4467/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: